Arkivert under: Politikk
Jeg har over lenger tid gått rundt og vært fascinert over naiviteten høyresiden viser når de snakker om hvordan markedet skal vise respekt og verdighet ovenfor mennesker. På Høyre sine valgkampssider så skriver de:
”Høyre vil skape bedre omsorg ved å satse på økt kvalitet, respekt og verdighet for den enkelte, økt styring over eget liv og ved å bedre den enkeltes mulighet til å delta.”
Det som er merkelig her, er at markedet har et kriterium som kalles profitt som må dekkes, hvis ikke så greier ikke bedriften, konsernet, eller noe lignende å overleve i konkurransen og blir slått konkurs og som igjen får personlige konsekvenser. Og for å sikre seg profitt har det private ofte gjennomført ekstreme tiltak som et eksempel fra Bolivia:
I 2000 ble vannressursene i den bolivianske byen Cochamba. Som følger av privatiseringen ble prisene på vannet tredoblet, noe som førte til at vanlige innbyggere ikke kunne betale for vannet (mens selskaper, og rike husholdninger fremdeles hadde råd). Samtidig ble det forbudt å benytte seg av lokale brønner og oppsamlet regnvann da ALT vann tilhørte det private.
Dette eksempelet er ganske ekstremt, men det viser at det private setter profitt før respekt og verdighet ovenfor mennesker. La velferdstilbudene være tilhøre det offentlige, et organ som kan sette menneskelige behov foran profitt.
No Comments Yet hittil
Kommentér
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>