Kolumbus- Ein sann nynorskforkjempar.
For alle dei som har vore i Stavanger og slite med kollektivtilbodet er Kolumbus eit kjent hatobjekt for den daglege kollektivbrukaren. Det var derfor med stor gledje eg her om dagen forstod korleis dei klarar å bruke så mykje penger på eit så dårligt tilbod.
Kolumbus kjempar nemleg dei svakes kamp, Kolumbus kjempar for dei som ikkje har lyst til å vera som, og snakka som oss asimmelerte byassar. Dei prøvar å holda det skjult, men det er glimt der det lysar igjennom. Her om dagen gjekk eg heimover frå skulen då eg såg eit godt stykke inn i Kolumbus’s hemlege plan. Foran på ein buss sto det: “IKKJE I RUTE”
Eg forstod at det var noke annleis med bussen, men ikkje kva det var. Eg såg nermare og forsto det. Bussen var ikkje “IKKE I RUTE”, ikkje at han faktisk var i rute, men han var “IKKJE I RUTE”, Kolumbus kjempar for nynorsken.
Det er der alle pengane som ikkje går til buss går. Kolumbus er i det heile ein organisasjon som skal spreia nynorsk i regionen vår. Eg er ikkje heilt sikker, men eg har stor tru på det. Sjølvsagt prøver Kolumbus å skjula det, men det glipper til tider.
Det er sjølvsagt mogleg at alle pengane som ikkje blir brukte til buss går til dei rike eigarane, men det er nok tull, dei kjempar nok i Ivar Aasens and ved å reise rundt og samle dialektar. Du trudde kanskje dei som tener på Kolumbus er rike eigarar, men dei som egentlig tjenar på det er kvar målmann og målkvinne i vårt landstrakte land.
Stå på Kolumbus, eg seiar som Ivar Aasen pleide å sei: Fight the Bokmål!
Denne posten er skrevet som et svar på visse målfolks klager mot at Hekkan ikke inneholdt poster på nynorsk, eller poster skrevet av negre eller kvinner. Takk til han som klaget for å ha lest korrektur på denne posten, og til alle dere kvinner og negre som higrer etter å få skrive innlegg på Hekkan, hversågod!
Sannheten om Disney (Og løvenes konge)
september 18, 2007, 12:38 am
Arkivert under:
Annet
Forleden da (bursdagen min faktisk) kom jeg over det gamle løvenes soundtracket, og jeg satt og mimret. Da kom jeg til å tenke på Disney, og jeg har med flere anledninger hørt at Disney er ondt, sleipt og lignende (Kultpopreferanse til dette i Simpsons the movie (Simpsons er ganske anti-Disney)). Men jeg har aldri vist hva de ble kritisert for, så jeg bestemte meg for å sjekke det opp på Wikipedia. Og under kritikksektoren av Disney sin artikkel står:
- The worldwide commercial success of the Disney brand is viewed by some as detrimental to cultural diversity (see Disneyfication).
- Disney is one among several American companies lobbying for harsher enforcement of intellectual property around the world and continued copyright term extensions, posing a perceived threat to the existence of the public domain; see Mickey Mouse Protection Act. Disney has aggressively protected its intellectual property, including suing three Hallandale, Florida daycares for featuring Disney characters on their walls. The images were removed and replaced with Hanna-Barbera characters instead.[3]
- While the Disney Company is fiercely protective of the copyright on its stories, those stories are frequently based on public domain materials, such as folk and fairy tales. Disney has also been accused of plagiarizing ideas from copyrighted sources; elements of The Lion King greatly resemble the Japanese animated series Kimba the White Lion, and several character designs in Disney’s Aladdin bear a striking resemblance to those in Richard Williams‘ earlier animated film The Thief and the Cobbler. Also, the elements of Atlantis: The Lost Empire resemble the anime series Nadia: The Secret of Blue Water.[citation needed]
- The College Program at Disney World has attracted criticism. The program annually provides 8,000 college students with a five-to-eight month internship. Critics argue that Disney is exploiting the program as a source of cheap labor, as interns do the same work as regular employees, but at a substantially lower pay rate. The interns are also required to work at anytime and have no holidays off.[4]
- Disney has also been accused of human rights violations regarding the working conditions in factories that produce their merchandise. Among these is a campaign by the National Labor Committee drawing attention to abuses at the Niagra Textiles factory in Bangladesh and the use of sweatshop labor.[5]
- Another report, conducted in 2001 by The Hong Kong Christian Industrial Committee on factories producing Disney merchandise in China’s Guangdong province, concluded that “Disney’s code of conduct and monitoring system are ineffective and of little use to workers”, some of whom were as young as sixteen.[6] Based on this evidence, The Maquila Solidarity Network and Oxfam Canada awarded Disney their Sweatshop Retailer of the Year award for 2001; Wal-Mart came in second and Nike placed third.[7]
- Disney has been criticized by animal welfare groups for its import, use and frequent deaths of wild animals at its Animal Kingdom theme park [2] as well as for using purebred dogs in movies such as 101 Dalmatians, which these groups claim leads to creating an artificial demand for these purebred dogs many of whom are later abandoned or surrendered to shelters or rescue groups [3]. In 2007, Snow Buddies, a Disney movie being filmed in Vancouver, Canada, had dozens of animals fall sick and several die from parvovirus [4]. The supplier, a New York breeder, admitted to shipping the dogs under the minimum age specified by federal law and was charged with forging health certificates [5] to facilitate their shipment to Canada.
- Disney has been criticized for its funding associated with Planned Parenthood, listed as a boycott target by Life Decisions International due to its pro-choice stance.[8]
jeg må si jeg liker spesielt godt det skoleopplegget de har der en gjør det samme som en fulltidsansatt, kun med lavere lønn, værre arbeidstider og null ferie… Fantastisk. Men jeg tenkte jeg skulle legge det ut her, i tilfelle andre en meg var interesert i dette.

Nå når jeg har lært av Løvenes konge er en ripp-off av det japanske “Kimba the White Lion” har jeg knust mine egne barndomsminner..
Hippieresultater av kunnskapsløftet
De fleste kan vell være enige om at kunnskapsløftet ikke var den pedagogiske revolusjonen vi hadde ventet da SV endelig fikk en kunnskapsminister. De fleste fagene er ganske som før, men jeg tror jeg aner èn, om så en liten SV detalj, som passer for de mer alternative hippiehjem. Dette er det fantastiske nye faget Historie og Filosofi. Dette høres kanskje ut som en tørr pugging av store tenkere,
men det kunne ikke vært lenger fra realitetene. Dette faget har som hovedmål at eleven skal se seg selv som en del av historien, og at eleven skal kunne tolke historiske kilder, med filosofi og den tids ideologi i bakhodet. For en realfagselev er dette faget noe ganske annet enn hverdagen. I matte får man fort klar beskjed om at to pluss to ikke er fem, her derimot, er man “åpne for andre løsninger”.
Når alt kommer til det er dette faktisk noe jeg vil gå så lagt som å kalle et hippiefag. Det er et faget der ingenting er feil,
og heller ingenting er helt riktig. Det er et fag der man verken lærer, eller blir dømt på noen områder. Jeg får håpe skolen etter revolusjonen vil bli noe mer strukturert enn som så.
Må bare legge til en liten hilsen til Marius, som faktisk blir atten i DAG… Gratulerer!
Litt om hvordan vi IKKE skal bygge Norge
Hvis vi trenger et eksempel på hvordan Norge ikke skal bruke oljepengene så er det bare å se på Dubai. Selv om kun 3% av økonomien deres er basert på olje og gass Dubai valgte å kjøre rådrift på oljen, og har lite olje igjen, og vil gå tomt om ca 20 år, så de brukte alle pengene på å bygge landet i form av teknologisentre og turisme. Det er syk byggeaktivtet i landet (rundt 25% av verdens heisekraner befinner seg i Dubai for tiden) Et av landets store prosjekter er å bygge “The World” som er et kunstig øyrike. Jeg tenkte jeg skulle vise noen bilder av “The World”




Så det så. Jeg forselår at vi forsetter å invistere oljepengene våre i pensjonsfondet. å lår være å bygge en gigantisk lekeplass for verdens kakser.