Nå er det den jævligste delen av året igjen for alle som ønsker å senke Norges sinnsyke forbrukeraktvitet. Nå skal storkapitalen igjen misbruke den kristne høytid til å skvise våre lommebøker nok en gang. Dette medfører en julepyntet bykjerne, julereklame og julekataloger. Jeg har undret meg lenge over begrepet julekatalog. Handler den egentlig om jul? vell, nei. Den handler derimot om alt annet, har priser og tilbud noe som helst med Jesu’ fødsel å gjøre? brydde denn jødiske snekkeren seg så mye om priser at han ønsket at rundt han fødselsdag skulle man pøse dem ut til befolkningen så alle fikk vite hva alt kostet.
Om dette var Jesus sin hensikt er det synd på ham, det meste tyder nemlig på at Jesus ble født i April/Mars, og at han da desverre ikke hadde fått lese om tilbud i butikkene på bursdagen sin, om han levde i dag.
Denne høytiden bringer og med seg mye sinne for oss hverken kristne eller storforbrukende, helt enkleTV-tittere. Julereklamer fra McDonalds og ikke minst Coca Cola har i mange år gitt oss bilder av julefeiring og forbruk. Uttrykket Coca Cola-julenisse er en bragd da en leskedrikkprodusent ikke bare har funnet opp en helt nye type julenisse, men bevist for hele verden at han foretrekker en kald cola fremfor alt annet i julestrevet.
En ny bidragsyter til disse julereklamene på TV er “billigskrotbutikk”-kjeden Nille. De lanserer ikke bare Nille som en julebutikk med den fengende sangen “Trivelig, trivelig, trivelig, trivelig jul”, de lanserer nemlig et uttrykk som i det minste jeg sålangt har vært fremmed med. På slutten av reklamefilmen hører man nemlig en ung gutt’s stemme fylt av den største selvfølgelighet uttale ”det viktigste er tross alt at det er billig”. Er dette noe Nille trodde de uten videre kunne kome unna med? Hadde de en plan om at dette bare skulle bli internalisert hos det norske folk som en annen selvfølge? Eller trodde Nille rett og slett at dette var noe alle visste?
Jeg velger å sette et spørsmål ved dette. Er det viktigste for å få en trivelig, trivelig, trivelig, trivelig jul at ting er billig? Er det i det hele tatt viktig for julen å kjøpe noe som helst? Er det ødvendig å feire jul i det hele tatt? Nå som det norske folks forbruk etter hvert skyter i været uten hjelp fra gamle helgener og jødiske snekkere.
Arkivert under: Tegneserier
Her er tegneserien for dere realister. xkcd handler ifølge tegneren Randall Munroe om romantikk, sarkasme, matte og språk. Han er universitetsutdannet og har tidligere jobbet for NASA. Tegneserien begynte i 2005 med småtegninger fra notatbøkene sine, men vokste over til å bli tegnet for et tegneserieformål. Randall Munroe er også en av de få Internettegnerserietegnerne som klarer å leve på inntektene han får av tegneserien ved salg av blader, t-skjorter o.l. Samtidig så er han en av de få som ikke driver med å leie ut reklameplasser på hjemmesiden sin. Og det beste er at han er en del av ”Creative Commons”. Med andre ord er han en idealist
Så jeg presenter her en utrolig søt xkcd-stripe
Mer romantikk, sarkasme, matte og språk finner du på xkcd.com
Arkivert under: Politikk
Jeg tenkte jeg skulle begynne på en liten serie som skal omhandle sikkerhetsselskapet Securtias, som jeg anser som en form for privatisering av politiet. I denne delen skal jeg presentere problemet som Securitas og andre private aktører utgjør
Securitas AS er et vekterselskap som tar i oppdrag å verne kundene sine mot kriminelle handlinger i form av prevantivt arbeid ved å vise sin tilstedeværelse, men også hjelpe til med å løse kriminelle handlinger som fks tyveri. Den norske loven gir Securitas veldig få rettigheter, da den eneste instansen vi har som skal håndheve loven er politiet. Så det en Securitas har lov til å gjøre er å holde noen (uten kraft) i hånden og be dem om å forholde seg i ro. Hvis en person stritter river seg løs, kan vekteren kun følge etter mens han/hun kontakter politiet. Med andre ord har han/hun ikke lov til å ty til vold/makt med mindre det blir brukt vold mot dem først. Dette ser jo helt greit ut på papiret. Så hva er problemet?
De håndhever ikke loven… Mange har opplevd å bli utsatt for grov vold av securitasvakter da de har trukket seg unna. Når en ser på de vekterene som er ansatt til å passe på fks kjøpesenterene (se bolere, muskelbunter o.l.) så vet du at de er der for å kunne bruke makt, ikke for å springe etter eventuelle tyver) Jeg er ikke veldig for at politet skal bruke makt, men det er viktig at det kun er staten (se under demokratisk styring) som skal håndheve loven. Men hvorfor tyr de til vold? Jeg vil påstå at dette har noe med tilbud. Det er ikke veldig effektiv å springe etter noen å ringe til politiet da noen har stjålet en genser. Det er mye mer effektivt å kunne legge personen i bakken (enkelt og greit). Kundene ønsker en effektiv tjeneste, og når de får en slik tjeneste vil etterspørselen øke, mens Securitas AS tjener mer penger.
Så dette er grunnen til at jeg synes private aktører som vektere er et problem. De er blitt håndevere av den loven som forbyr dem å håndheve den. Desuten tror jeg at etterpørselen på effektive tjenester er med på å holde volden oppe. Neste gang
Ps. Hvorfor har de batonger?
Arkivert under: Tegneserier
Jeg har bestemt meg for å innføre et nytt konsept, til dels stjålet av den foreløbig annonyme Strangebelieve. Et konsept der han tar en artist, gruppe eller vertfall noe musikalsk, og presenterer det hver fredag på bloggen sin. Jeg tenkte jeg skulle gjøre noe av det samme, bare med tegneserier.
Jeg presenterer
Cyanide and Happiness
Cyanide and Happiness er en av de best kjente tegneseriene på internett. Og hvistnok en av de 3000 mest besøkte internettsidene i verden. CH har fire forskjellige forfattere/tegnere og har alle klare “strekmenntrekk” i tegnestilen sin. Serien benytter seg kraftig av antihumor, og ting blir ofte så morbide at det ikke er noe annet valg en å få latterkrampe.
Så sjekk ut explosm.net for fler striper
