Hippier
Det er en del hippier her i Bolivia. De kommer fra USA, Europa og Argentina for å finne seg selv. Her er de og driver sine saker (jeg lurer fremdeles på hva hippier faktisk gjør). For å få råd til å forsette å leve på denne måten lager de ulike smykker og armbånd som de prøver å selge til turistene. De konkurrer mot bolivianere som og prøver å livnære seg på turismen landet. Slutt sier jeg, dere har ikke arbeidstillatelse og presser ett allerede presset marked.

Middelklasse
Og så over til bolivansk middelklasse. Den siste uken har jeg bodd i middelklasseområdet i La Paz. Her finner en internasjonal mat og ymse. Jeg og to brigadister satt og spiste da det kom ei bolivianer som forsøkte å selge oss tyggi eller røyk fra en korg. Da jeg 1. Ikke ønsket noe av dette og 2. Ikke hadde småpenger takket vi nei. Vi ble avbrutt av en bolivianer som hadde suttet og lurket bak en Macbook pro (ganske så dyrt her) Han snakket merkelig nokk norsk og lurte på hvorfor vi ikke kunne ta oss råd til å kjøpe en tyggi eller røyk da vi tross alt var misjonærer (en slutning han trakk fordi vi ikke drakk øl til lunsjen). Han spurte oss om hva vi holdt på med. Da vi fortalte at jeg jobbet med koka og kampen for industrialisering av koka spurte han hvorfor organisasjonen jobbet med noe som var ulovlig. Vi svarte synkront at det ikke er ulovlig. Han fulgte opp med ”Men det er jo kokain” vi svarte igjen synkront ”Nei!”. Han sukket litt på hodet fortalte att han hadde gått på skole i Norge og holdt språket ved like med ulike danske kjærester. Da vi gikk kom han med en pretensiøs tale om at det ikke var vår feil at vi ble plassert i slike dårlige politiske prosjekt med organisasjonen vår og at jeg måtte ha lykke til uansett selv om han ikke støttet meg.

Så for å følge hans logikk. En skal kjøpe denne tyggien for 1 krone for hjelpe til. Men det er feil å jobbe med organisasjoner og mennekser som jobber for å endre systemet som gjør at en prøver å selge tyggi for 1 krone.

Jævla tog!

Vi i organisasjonslivet på venstresiden har mye å lære av ADEPCOCA (Kokafagforeningen i Yungas)

For eksempel bør vi innføre i SU

• Bot på 5 kroner for å komme for sent på lokallagsmøte
• Bot på 10 kroner for å ikke komme på lokallagsmøte
• bot på 10 kroner for å komme for sent på styremøter
• Bot på 20 kroner for å ikke komme på styremøter
• Bot på 5 kroner hver dag etter frist for innlevering av tekst

Og ymse :p. Vi trenger hardere organisasjonsdisiplin. Jeg skal prøve å foreslå det på neste årsmøte og se hvor stor oppslutning jeg får.

Mitt forhold til Sandnes kort oppsumert

Egentlig ikkje så gale. Eg har trossalt dratt dit ein del ganger for Kebab. Mått stå mange timer på ruten i forbindelse med jobb, feiret 1. mai osv. Men alikavell.

Under Bolivia-oppholdet skal jeg skrive på arbeidersamfunnet. I skrivende stund er jeg frontet der med en banner på toppen av siden der det står Bolivia-bloggen. Men bloggen kan finnes permanent på www.bolivia.moo.no. Siden arbeidersamfunnet er diskusjonsområdet til frifagbevegelse.no, skal jeg hovedsaklig skrive om saker som er relevant for området. Altså om arbeiderbevegelsen, faglige spørsmål o.l.

Men. skulle jeg finne på å skrive om noe annet. kanskje ta en litt annen vinkling eller noe i den duren. Skal jeg legge det ut her. Med andre ord så legger jeg ikke denne bloggen død.

Mkh Marius

Jeg kan virkelig ikke danse halling

Noe av det jeg har engasjert meg mest i de siste månedene er bemanningsnæringen. Mange har støtt borti selskap som gigantene Manpower og Adecco, men også sett Ace Bemanning reklamere på vikingkampene med banner hengende etter et fly.

Men hva gjør denne næringen? Den leier ut arbeidskraft. Selskapet skriver en kontrakt med arbeidstagere for å så leie de ut til andre arbeidsplasser som har behov for arbeidskraft.

Så hvorfor er dette problematisk? Jeg kan snakke om dette i evigheter men jeg skal prøve å oppsummere det i 3 punkt da jeg har lært at dette er god pedagogikk. Si at du jobber gjennom et bemanningsbyrå.

1. Du har ikke de samme arbeidsforholdene på arbeidsplassen som de andre ansatte. I stedet for følger du bemanningsbyrået arbeidsforhold. Dette gjør at du arbeidstagere som jobber gjennom slike selskaper har vanskeligere arbeidsdag enn andre.
2. Du har ikke samme mulighet for å  organisere deg. Mange forbund organiserer ikke bemanningstilsatte. Og dette finnes det gode grunner til som vi kan komme tilbake til siden. Men du kan ikke ta imot verv da du jobber på tidsbaserte kontrakter og det er stor usikkerhet på om du kan påta deg tilltisverv. Samt kan arbeidsplassen velge å la være å fornye kontrakten din.
3. Bemanningselskapet finansieres av lønnen din. Måten et bemanningsselskap tjener penger på er å ta andel av ”lønningen” din før det utbetales til deg.  Dette kunne  ha blitt brukt til å gi deg høgere lønninger eller bedre arbeidsvilkår hvis du hadde hatt en direkte kontrakt.

Jeg legger merke til at jeg har mye mer å si om dette emnet. Og kommer definitivt tilbake med flere punkt om hvorfor bemanningsnæringen suger lut og bør bli forbudt.

Etter mange måneder der denne bloggen har ligget og savnet støv fra min og Øystein sin side. Så har jeg bestemt meg for å ta opp bloggen igjen. Det er flere årsaker til dette.

1.    Jeg trenger skrivetrening. Jeg drar på brigade til Bolivia de neste månedene. Her skal jeg forsøke å skrive flere artikler og andre tekster. Og jeg trenger all den skrivetreningen jeg kan få. Samtidig så er dette et sted jeg kan skrive mer om mine egne meninger og ikke gruppens meninger.
2.    Noen bryr seg tydeligvis om hva vi mener. Jeg har ikke skrevet på bloggen på ca et halvt år. Og Øystein har ikke skrevet noe på over ett år. Men fremdeles så har vi en jevn strøm av lesere på gjennomsnittlig 10 lesere per dag. Og i tillegg til det har vi fordoblet total views siden sist vi skrev ett innlegg på bloggen. Jeg forstår det ikke. Men slik er det nå.

Fremover skal jeg prøve å skrive mer politisk, mer kritisk og mer om tegneserier. Og da helst alt i ett ☺

Jeg skal prøve å få komt med mitt første politiske innlegg i løpet av morgendagen

Jas Gripen versus JSF

Aftenposten melder om at JSF er seks ganger mer dødelig en svenske Jas gripen.  Jeg har aldri vært i tvil om at JSF er eller kom til å bli et bedre drapsvåpen en de fleste andre fly i verden da det tross alt er utviklet i USA og av Lockhead Martin og ikke en bilprodusent. Men det bryr meg relativt lite da jeg ser på hensikten av et innkjøp av nye (jeg er egentlig imot kjøp av nye fly) for å markere og overvåke norske terretorier.   Så hvorfor skulle vi bry oss om hvor effektivt det dreper?

Ja en kan si at at dette kommer som et resultat av blant annet bedre radar, hurtighet osv men som artikelen tiol aftenposten sier:“Det hører med til historien at sammenligningen er gjort med dagens versjon av Gripen, ikke den nye og moderniserte versjonen Norge eventuelt vil få levert fra 2015. Årsaken er ifølge amerikanerne at Saab ikke har offentliggjort alle spesifikasjonene på det nye flyet“. Noe som betyr at tallene er bare tull.

Desuten har Jas Gripen en egen sang med Snorre Valen som vokalist. Mens JSF kun har et dataspill om seg, og det suger i tillegg